Order (Auto)November 26, 2020
A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Richard Steve Ramírez Grisales
01
Topics and subtopics of the ruling
The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con esta providencia la Sala Plena de la Corporación dispuso decretar pruebas adicionales, con el fin de allegar al presente proceso los elementos probatorios necesarios para adoptar una decisión de fondo en relación con la presunta vulneración de los derechos fundamentales de los accionantes.
Así mismo, dispuso la suspensión de términos por un período de tres meses, contados a partir del momento en que se alleguen las pruebas y de conformidad con lo previsto por el artículo 64 del Acuerdo 2 de 2015, sin que exceda el término allí previsto.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (15 points)
- PRIMERO. OFICIAR, por medio de la Secretaria General, a la Agencia Nacional de Tierras1 para que, en el termino de tres (3) dias habiles a partir del recibo de la presente comunicacion, informe a este despacho:
- a) Si dio cumplimiento a la orden que le impartio el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, contenida en el numeral
- primero. de la sentencia de segunda instancia del 14 de diciembre de 2018 (Rad. 110013109026201800141-02), que fue confirmada por la sentencia T-532 de 2019 de la Corte Constitucional. En caso de haber emitido la respuesta, se le solicita remitir copia de la misma junto con la constancia de envio.
- b) Cual es el estado actual de los procedimientos de revocatoria directa de las 62 resoluciones de adjudicacion de baldios en el corregimiento de "El Garzal"2 respecto de las cuales los accionantes solicitaron informacion. En particular, si la Oficina de Gestion Documental y Archivo de la Agencia Nacional de Tierras ubico la totalidad de los expedientes correspondientes a las 62 resoluciones de adjudicacion de baldios en el corregimiento de "El Garzal", proferidas a favor de los accionantes o, en su defecto, si inicio la reconstruccion de los expedientes que no fueron ubicados.
- c) Si la Agencia Nacional de Tierras llevo a cabo la diligencia de inspeccion ocular del complejo cenagoso de "El Garzal", ubicado en la jurisdiccion del municipio de Simiti, Bolivar.
- d) Cual es el estado actual del proceso agrario de deslinde que se adelanta sobre el complejo cenagoso de "El Garzal", ubicado en la jurisdiccion del municipio de Simiti, Bolivar.
- e) Si la Agencia Nacional de Tierras tiene un plan de priorizacion que atienda a criterios estrategicos de descongestion, para adelantar la gestion de los procesos agrarios que son de su competencia. De ser asi, indicar, en atencion a dicho plan, (i) la etapa en la que se encuentran los procedimientos agrarios referidos en los anteriores numerales y (ii) el termino estimado de duracion de los mismos.
- f) Si, desde la notificacion de la sentencia T-532 de 2019, ha adelantado alguna otra actuacion para dar respuesta a las solicitudes de informacion presentadas por el senor Salvador Alcantara y, en general, respecto de los procedimientos agrarios en los que los accionantes son parte y que actualmente se adelantan en el municipio de Simiti, Bolivar.
- SEGUNDO. OFICIAR, por medio de la Secretaria General, a Oscar Danilo Sepulveda Rodriguez3, para que, en el termino de tres (3) dias habiles a partir del recibo de la presente comunicacion, informe a este despacho:
- a) Si la Agencia Nacional de Tierras dio cumplimiento a la orden que le impartio el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, contenida en el numeral
- primero. de la sentencia de segunda instancia del 14 de diciembre de 2018 (Rad. 110013109026201800141-02), que fue confirmada por la sentencia T-532 de 2019 de la Corte Constitucional. En caso de haber emitido la respuesta, se le solicita remitir copia de la misma junto con la constancia de envio.
- b) Si la Agencia Nacional de Tierras ha adelantado alguna otra actuacion para dar respuesta a las solicitudes de informacion presentadas por el senor Salvador Alcantara y, en general, respecto de los procedimientos agrarios en los que los accionantes son parte, que se adelantan en el municipio de Simiti, Bolivar.
- TERCERO. Una vez se hayan recolectado las pruebas dispuestas en el presente auto, ORDENAR ponerlas a disposicion de las partes por un termino de tres (3) dias, por medio de la Secretaria General, para que se pronuncien en relacion con las mismas. Lo anterior, en cumplimiento de lo previsto por el inciso
- primero. del articulo 64 del Acuerdo 2 de 2015, Reglamento Interno de la Corte Constitucional.
- CUARTO. SUSPENDER los terminos en el presente asunto, por el termino de tres (3) meses, contados a partir del momento en que se alleguen las pruebas, de conformidad con lo previsto por el articulo 64 del Acuerdo 2 de 2015, "por medio del cual se unifica y actualiza el Reglamento de la Corte Constitucional".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Richard Steve Ramírez Grisales
Reporting justice
Alberto Rojas Ríos
Presidente
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
Cristina Pardo Schlesinger
Magistrado
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
Gloria Stella Ortiz Delgado
Impedido
Jorge Enrique Ibáñez Najar
Magistrado
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.